In 1945 eindigde de ene oorlog en begon de volgende. Of misschien was de Koude Oorlog slechts de volgende fase van een oorlog die in 1914 was begonnen en zou duren tot 1989. De vraag of deze botsing tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie in dat grote verband gezien onvermijdelijk, opzettelijk of per ongeluk was, houdt historici verdeeld. In dit luisterboek vertellen tophistorici over deze periode. Prof. dr. Jacco Pekelder vertelt over de oorzaken, het ontstaan en het verdere verloop van de Koude Oorlog. Mr. Frans Verhagen behandelt de Koude Oorlog vanuit Amerikaans perspectief: hoe bezagen de VS de wereld van na 1945 en voor welke afwegingen stond het land? Dr. Willem Melching vervolgt met de opkomst, het verval en de ondergang van het Sovjet-imperium. Dr. Martin Bossenbroek sluit af met een college over Nederland in de Koude Oorlog. Inhoud 1. Het ontstaan van de Koude Oorlog (1917-1947), door Prof. Dr. Jacco Pekelder De Sovjet-Unie en Amerika stonden eigenlijk al tegenover elkaar vanaf de bolsjewistische machtsgreep in Rusland, eind 1917. Na de nederlaag van nazi-Duitsland in 1945 veranderde dat smeulende Oost-Westconflict al snel in een heuse Koude Oorlog. Eerst kreeg die Europa in haar greep en daarna bijna de hele wereld. 2. Amerika's Koude Oorlog, door Mr. Frans Verhagen Voor de VS betekende de naoorlogse ontwikkeling dat het land niet meer terugkon naar een isolationistische stellingname. De ontwikkelingen in Europa dwongen president Truman en zijn adviseurs een wereldwijde strategie te omarmen die onvermijdelijk moest botsen met de belangen van de Sovjet-Unie. De clash tussen de supermachten vormt een complex en fascinerend verhaal. In dit college worden behalve de feiten ook de interpretaties van die feiten in hun verband besproken. 3. De Koude Oorlog van het Sovjetrijk, door Dr. Willem Melching De Koude Oorlog wordt wel gezien als de strijd tussen twee koloniale rijken, die eindigde met de ineenstorting van het Sovjet-imperium in de jaren 1980-1990. Waarom faalde de Sovjet-economie en mislukten de hervormingen? Wat was de betekenis van grote politieke crises zoals de Blokkade van Berlijn (1948-1949), de Hongaarse Opstand (1956) en de Praagse Lente (1968)? En de kernvraag: was het en gebruik van geweld een ontsporing of een inherent onderdeel van het socialisme? 4. Omstreden keuzes van links én rechts Nederland, door Dr. Martin Bossenbroek Wie was er eigenlijk niet fout in de Koude Oorlog? Dwepen met linkse dictators was natuurlijk ongelooflijk fout. Maar zaken doen met het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, was dat niet net zo erg? Kapitalisme of communisme, het Vrije Westen of het Solidaire Oosten, demonstreren voor de Praagse Lente of tegen de Vietnam-oorlog - het wereldwijde conflict tussen de VS en de Sovjet-Unie was voor Nederland een lang moreel dilemma. Met de wetenschap van nu maakt Martin Bossenbroek de balans op van de kennis van toen. Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie